SESIÓN ORDINARIA NÚMERO TRES,  CELEBRADA POR LOS CIUDADANOS DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA QUINCUAGÉSIMA SEXTA LEGISLATURA CONSTITUCIONAL, EL DÍA 14 DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL NUEVE. FUNGIENDO EN LA PRESIDENCIA EL DIPUTADO RIGOBERTO SALAZAR VELASCO Y EN LA SECRETARÍA LOS DIPUTADOS ALFREDO HERNÁNDEZ RAMOS Y SALVADOR FUENTES PEDROZA.

 

DIP. PDTE. SALAZAR VELASCO.  Señor Secretario. Le agradecemos aceptara la invitación de comparecer ante esta Soberanía y de conformidad  al artículo 197 del Reglamento de la Ley Orgánica del Poder  Legislativo que establece  el formato para el desahogo de de las comparecencias y al acuerdo aprobado por esta Soberanía el 13 de los corrientes, se le hace para todos los efectos que correspondan que a partir  de este momento se encuentra bajo protesta de decir verdad, tiene la palabra señor Secretario, hasta por 10 minutos.

 

INTERVENCIÓN DEL SECRETARIO DE DESARROLLO URBANO ING.  EDUARDO GUTIERREZ NAVARRETE.  Muchas gracias y muy buenas tardes, saludo con respeto a los representantes de esta Soberanía y comparezco ante ustedes para dar cumplimiento a la instrucción girada por el Ciudadano Gobernador del Estado,  el Lic. Jesús Silverio Cavazos Ceballos y, en acatamiento a lo dispuesto en el Acuerdo Parlamentario del día 13 de octubre del presente año, fundamentado en lo enunciado por los artículos 31 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima, 8º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y último párrafo del artículo 197 de su Reglamento.

 

Con la finalidad de poner a disposición de esta Soberanía la información, justificación y aclaraciones correspondientes al encargo que en la administración estatal, a mi corresponde, contenidos en el Sexto Informe de Gobierno de la administración estatal 2004-2009.

 

En función de ello y con la autorización de la Mesa Directiva de este Congreso, me permito hacer los apuntes que considero más importantes en materia de Desarrollo Urbano sobre el contenido del informe, que rindiera el Ciudadano Gobernador del Estado.

 

Inicio mi comparecencia precisando que desde el inicio de la administración del Lic. Jesús Silverio Cavazos Ceballos, nos propusimos generar una visión integral para el desarrollo en nuestro estado, para lo cual realizamos un ejercicio de planeación estratégica que nos permitiera definir las políticas públicas en materia de desarrollo urbano, misma que quedó plasmada en el Programa de Estatal de Desarrollo Urbano 2004-2009, que tenemos en este compendio  y en los diversos programas de ordenamiento específicos que fueron formulados y expedidos para determinadas regiones o centros de población.

 

Por tal razón, durante la administración, se invirtieron cerca de 4 millones de pesos  en esta materia.

 

En coordinación con las autoridades municipales, también elaboramos instrumentos de planeación para abatir los rezagos en esta materia, y proveer de herramientas para ordenar las actividades urbanas, económicas y turísticas.  

 

La inversión alcanzada en esta administración en materia de infraestructura para el desarrollo fue cerca de  2,157 millones de pesos en la construcción de obras en los rubros de salud, seguridad pública, protección civil, cultura, imagen urbana, centros, turísticos, espacios recreativos, ecología, deporte, desarrollo comunitario y asistencia social, vialidades urbanas y carreteras, acciones que se distribuyen de manera estratégica en todas las latitudes de nuestra entidad federativa.

 

Continuando con este resumen quiero destacar lo logrado en el rubro de Modernización y Pavimentación de Caminos Rurales; pues en el período 2005-2009 se construyeron 200.6 kilómetros nuevos de carreteras pavimentadas, lo que representa un crecimiento superior al 42% con respecto a la red estatal pavimentada al 2004, la inversión aplicada en este concepto asciende a 482.5 millones de pesos

 

Por lo que corresponde al mantenimiento y rehabilitación de la red estatal de carreteras alimentadoras y caminos rurales, tuvimos una inversión histórica en el período comprendido en los años 2005 al 2009, ya que destinamos casi 100 millones de pesos, lo que permitió atender a  casi al 100% de la red carretera estatal existente al 2004.

 

Esto solo para destacar algunas de las acciones importantes de nuestra administración; ahora de manera general haré una recapitulación de las acciones que corresponden al período del Sexto Informe permitiéndome destacar en algunos casos los logros de nuestra administración en el período 2004-2009.

 

ESTUDIOS Y PROYECTOS.

 

Con el fin de gestionar recursos ante la federación y de contar con lo elementos técnicos adecuados para llevar a cabo las obras, invertimos cercas de 18.5 millones de pesos para la elaboración de los proyectos ejecutivos para la realización de las obras respectivas.

 

En relación a los Programas de Desarrollo Urbano, invertimos 877 mil 500 pesos para la actualización de los centros de población de Tecomán y Cuauhtémoc.

 

INFRAESTRUCTURA CARRETERA

 

En el periodo que se informa, concluimos la modernización de los tramos carreteros:

 

Estapilla-Puerta de Anzar,

Los Asmoles-Jiliotupa-Tamala y  la Cuarta Etapa de la Carretera Entronque Carretero (Minatitlán-Manzanillo)-Veladero de Camotlán-La Rosa-La Fundición;

Así como la pavimentación de 4 kilómetros de la carretera Chandiablo-El Huizcolote.

 

Destaca también la terminación de la obra de modernización del tramo del libramiento poniente Entronque Carretero a Lo de Villa-Carretera Federal.

 

Adicionalmente, se ampliaron 2 puentes sobre el arroyo Santa Gertrudis ubicados sobre el Tercer Anillo Periférico.

 

En suma, la inversión de estas obras asciende a 161 millones de pesos.

 

Adicionalmente estamos iniciando la construcción de la primera etapa del camino de acceso a la Presa El Naranjo el cual tiene un costo de 37.9 millones de pesos.

 

SERVICIOS COMUNITARIOS.

 

Con el propósito de fortalecer las acciones de gobierno relacionadas con los servicios públicos y asistencia social, se llevaron a cabo obras por un monto de 22 millones de pesos, destacando la aplicación de recursos en las siguientes acciones:

 

Rehabilitación y ampliación de mercados en los municipios de Colima, Manzanillo, Tecomán  y Armería, lo anterior con una inversión de 5.3 millones de pesos.

 

Construcción de Centro Integral de Convivencia de Quesería en Cuauhtémoc y el Centro de Convivencia de la Tercera Edad en Coquimatlán; estando en proceso los centros de desarrollo comunitario de las colonias Valle del Sol y Ejido, en el municipio de Armería, un Centro de Desarrollo Comunitario en Minatitlán, representando un monto de casi 5 millones de pesos.

 

Remodelación de los Centros de Apoyo al Desarrollo Infantil (CADI) de Manzanillo y Tecomán, destinando 4.8 millones de pesos.

 

Rehabilitación y mejoramiento en el Albergue Gabilondo Soler de la ciudad de Colima, para ello se requirió una inversión de 3.4 millones de pesos.

 

Centro de Rehabilitación Física de Cuauhtémoc, con un costo de 1 millón de pesos.

 

SEGURIDAD PÚBLICA Y PROCURACIÓN DE JUSTICIA.

 

En lo relacionado con este rubro se destinaron 5.6 millones de pesos de la siguiente manera:

 

Construcción de dormitorios varoniles y femeniles instalaciones de la Veinteava Zona militar de Colima;

 

Trabajos eléctricos complementarios en edificio "B" y ampliación de telefonía, radio comunicación y SEMEFO en el del Complejo de Seguridad Pública de Villa de Álvarez.

 

Construcción de caseta de vigilancia en la Unidad Habitacional Independencia de Colima.

 

Trabajos de iluminación exterior en el área de la policía judicial en Manzanillo; y

 

Conclusión del edificio del Centro de Control, Comando y Computo  (C-4) del estado de Colima, en el que construimos un edificio dotado de tecnología de punta para las labores de inteligencia que nuestro sistema de seguridad requiere, dotando además esta construcción con una estructura capaz de resistir sismos de mayor intensidad que las construcciones normales.

 

 

INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA

 

Esta administración ha realizado obras en colonias para acercar a  la población instalaciones para la práctica de algún deporte, también llevamos a cabo acciones en los complejos deportivos para el desarrollo de competencias y la formación de atletas de alto rendimiento, no hay que olvidar que nuestro Estado cuenta ahora con 3 nuevas pistas sintéticas tipo tartán, unas ubicadas en Tecomán, Villa de Álvarez y Manzanillo; adicionalmente se reacondicionó la alberca olímpica de la Unidad Deportiva Morelos; para estas acciones se destinaron recursos superiores a los 30 millones de pesos en los ejercicios anteriores.

 

En este año invertimos 11 millones de pesos para construir, mejorar y ampliar la infraestructura deportiva. 

 

Por lo que se refiere a unidades, módulos o complejos deportivos, destacan los siguientes:

 

Construcción de 2 campos empastados de futbol, una trotapista y cerco perimetral en la Unidad Deportiva Ignacio Zaragoza de Colima, invirtiéndose 2.5 millones de pesos.

 

Construcción de módulos deportivos en la Colonia La Albarrada III, con una inversión de 1.1. millones de pesos y de la colonia La Ermita de Quesería en Cuauhtémoc con 1.6 millones.

 

Construcción del Complejo Deportivo en el Rancho Buenos Aires, mismo que será operado por la Asociación Estatal de Futbol.

 

 

INFRAESTRUCTURA URBANA.

 

En la vertiente de infraestructura urbana se destinaron 65 millones de pesos para atender de manera integral las diferentes regiones del estado, buscando mejorar la imagen urbana de nuestras principales ciudades, propiciar la convivencia y la integración de las familias, brindar opciones de recreación y sano esparcimiento, además de potenciar nuestra capacidad turística.

 

La obra que más destacada es la que se esta llevando a cabo en el Complejo Cultural, Deportivo y Recreativo de la Piedra Lisa, la cual representa un costo 49.3 millones para las áreas deportivas y recreativas, que sumando a los 35 millones que representa el Museo de la Ciencia y la Tecnología suman un total de 84.3 millones de pesos.

 

No menos importante resulta mencionar las acciones que se han llevado a cabo en las Unidades Habitacionales El Mezcalito y Lucio Uribe, así como el mejoramiento de la imagen del Barrio El Zalatón de Juárez.

 

Actualmente también se realizan acciones y obras en la Colonia Infonavit-La Estancia para mejorar los espacios recreativos, deportivos y de convivencia por un monto de 6.3 millones de pesos.

 

Otras obras que también debemos destacar son:

 

Construcción de andadores peatonales en Cerro de Ortega en Tecomán y en la localidad de Minatitlán, con una inversión de 2.1 millones y 550 mil pesos, respectivamente.

 

Rehabilitación de los jardines en la Colonia Sol del Pacífico (La Petrolera) y de Chandiablo en Manzanillo con una inversión de 1.9 millones de pesos.

 

Rehabilitación también del jardín de Madrid en Tecomán, en donde se aplican 830 mil pesos y se encuentra en proceso.

 

 

ANDADOR COLIMA—LO DE VILLA.

 

Concluimos la inversión de 6.7 millones de pesos para la construcción del Andador Colima-Lo de Villa para su rehabilitación y mejoramiento a través de la instalación de luminarias, bancas, concreto estampado y mejoramiento de las barreras de protección.

 

VIALIDADES URBANAS

 

En esta vertiente se invirtieron 22 millones de pesos para mejorar la fisonomía urbana, mejorar el tránsito en las calles y avenidas, así como para brindar seguridad a los usuarios.

 

Destacan por su impacto en el ordenamiento urbano, seguridad, salud, flujo vehicular e imagen urbana las siguientes obras:

 

Pavimentación de la Av. Josefa Ortiz de Domínguez en Villa de Álvarez con un costo de poco  de más de un millón de pesos,.

 

Construcción de empedrados con mortero y huellas de rodamiento en 15 calles de las colonias Brisas del Mar, Los Mangos, Arboledas y Lázaro Cárdenas de Manzanillo por un monto de 5.8 millones de pesos.

 

Reencarpetamiento de la Av. Torres Ortiz de Tecomán, de la Av. Cuauhtémoc en Armería y del Circuito Vial en Cuauhtémoc, con un monto de 4.5, 2.2 y 1.8 millones de pesos respectivamente,

 

Pavimentación con concreto hidráulico que también esta en proceso de la calle Aldama en Tecomán con una inversión de 1.8 millones de pesos,  que viene a mejorar la imagen urbana y el tráfico en la zona comercial del mercado Cuauhtémoc, 

 

Empedrados por 1.2 millones de pesos en Col. Bayardo de Tecomán, Col. Lázaro Cárdenas de Armería, Col. Morelos de Colima y en la comunidad de Tinajas del municipio de Colima.

 

INFRAESCTRUCTURA DE SALUD

 

Sabedores de que una sociedad sana es la mayor fortaleza del desarrollo de un estado, encaminamos nuestros esfuerzos en consolidar un sistema de infraestructura de salud de primer mundo.

 

Por lo que se refiere a la obra de construcción del Instituto Estatal de Cancerología, en esta ciudad capital, concluimos su segunda etapa y arrancamos la tercera, en este mismo periodo se concluyó la construcción del Centro de Medicina Transfuncional, los Centros de Salud en Jiliotupa y Montitlán, se esta concluyendo el Laboratorio Estatal de Salud y el Centro de Rehabilitación de Alcoholismo y otras adicciones aquí en Colima.

 

INFRAESTRUCTURA DE CULTURA.

 

Por lo que respecta a este rubro, se construye el Museo de Ciencia y Tecnología; que contará específicamente con un área de museo, un aula didáctica y auditorio, así como un planetario y observatorio, logrando con esto, inscribir a Colima en el camino de las grandes ciudades del país que cuenta con este tipo de infraestructura.

 

Así mismo, se atendió el mejoramiento y revitalización de diversos espacios como la Explanada de la Casa de la Cultura aquí  en Colima.

 

 

DESARROLLO SUSTENTABLE

 

El cuidado del ambiente es un tema importante para el Gobierno Estatal.

 

Seguimos con el monitoreo de la calidad del aire de la ciudad de Colima con la Unidad Móvil de Monitoreo Atmosférico, y comenzamos ya a contar con información confiable sobre la calidad del aire en la ciudad de Colima.

 

Se continúa con el Programa de Verificación Vehicular en coordinación con la Dirección de Transporte; para el periodo que se informa se revisaron 2 mil 300 vehículos de servicio público en circulación y con el programa permanente de inspección a gasolineras,  para prevenir eventualidades y emergencias que pongan en peligro a la población, verificando casi la totalidad de gasolineras instaladas en el Estado.

 

Así mismo, en coordinación con la Secretaría de Educación, pusimos en marcha el Proyecto Ambiental en Educación Primaria: “Mi Escuela Ecológica”, que se dirige a directivos, docentes, alumnos y padres de familia.

 

Finalmente, informo que la Secretaría de Desarrollo Urbano, ha realizado los procesos de contratación, sujetándose a la normatividad tanto del orden federal como la  estatal vigentes y, procurando el beneficio de nuestra entidad al propiciar que la derrama económica de la obra pública, favorezca a los colimenses. En ese sentido, informo que de un total de 237 acciones contratadas, el 97.25% corresponde a empresas colimenses y de ellas el 90% son afiliadas a la CMIC.

 

Igualmente, los montos contratados contemplan un 80% mediante el procedimiento de licitación pública.

 

Señores Legisladores de nuestro Estado, expuse ante ustedes, un análisis de las principales acciones que la Secretaría tuvo como responsabilidad en el Informe que, ante esta Soberanía, rindió el pasado primero de octubre el Ciudadano Gobernador del Estado.

 

Quedo a su disposición, Señoras y Señores Diputados para las preguntas y precisiones que  ustedes consideren pertinentes. Por su atención muchas gracias.

 

DIP. PDTE. SALAZAR VELASCO.  Gracias señor Secretario. En el siguiente punto del orden del día, se le concede  el uso de la palabra hasta por 5 minutos, a la  Diputada Socorro Rivera, representante del grupo parlamentario del  Partido Revolucionario Institucional.

 

DIP. SOCORRO RIVERA. Con su permiso Diputado Presidente, doy un afectuoso saludo de bienvenida al Ing. Eduardo  Gutiérrez Navarrete, Secretario de Desarrollo Urbano del Gobierno del Estado, hemos  escuchado de manera atenta la glosa  del VI informe de gobierno, en el que corresponde a esta Secretaría de  Desarrollo Urbano, una comparecencia muy puntual y que sabemos que  es difícil plasmar todo el  trabajo y toda la  obra que  se ha hecho en todo el estado, pero sabemos, que  esta obra ha generado un desarrollo social, que ha tenido en nuestra entidad, sabemos también que estas obras han significado mucho para Colima, hemos visto …a la creación y modernización de  la infraestructura para la convivencia familiar, entre algunas obras que se han hecho para el beneficio de miles  de colimenses, esta el Parque Regional Metropolitano, Ecogranja del DIF Estatal, la cual ha tenido hasta la fecha 25 mil visitantes, imagen urbana del Barrio del Zalatón de Juárez, remodelación y recuperación de los centros históricos de Tecomán, Comala, Manzanillo y Coquimatlán, construcción del andador que recorre  el tradicional camino de la fe, entre la capital  del estado y comunidad del Rancho de Villa. Obras que han beneficiado a la ciudadanía colimense, hoy en día  los cuidadnos pueden contar con espacios más dignos para la recreación familiar, obras  también que permiten un alto contenido de promoción turística y fortalecimiento  de imagen urbana, estas  obras han venido  beneficiando al estado, poniendo a Colima como la ciudad  con la más alta calidad de vida entre las 36 principales ciudades del país, no es un posicionamiento de la fracción parlamentaria  del Partido Revolucionario Institucional. Sino que esto esta  basado en la tercera encuesta sobre  calidad de vida realizada por el  grupo reforma, mi pregunta  es Ingeniero ¿Cuál es  el estatus actual de la obra del Instituto Estatal  de Cancerología? ¿Qué inversiones son las que se han ejercido y que parte de la obra quedará pendiente al término de la presente administración? y en relación al Centro Histórico de Tecomán, sabemos  que existe un atraso que ha  dificultado concluir dicha obra, por lo cual  le pido nos informe su situación  actual muchas  gracias Diputado Presidente.

 

DIP. PDTE. SALAZAR VELASCO. Gracias compañera Diputada, se le concede el uso de la  palabra hasta por cinco minutos  al  Diputado Miltón de Alva, representante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.

 

DIP.  DE ALVA GUTIERREZ. Gracias Diputado  Presidente, agradezco la presencia del Ing. Eduardo  Gutiérrez Navarrete y a su equipo de colaboradores, en este Recinto Parlamentario  sean ustedes bienvenidos al igual que todos los demás asistentes. Es necesario aclarar  antes de iniciar  con las dudas y preguntas que le formularemos Ing. Navarrete, la importancia de no perder de vista que son asuntos que no solamente presentan un interés de la fracción parlamentaria de Acción Nacional, sino que también son de interés de un gran  número de ciudadanos  que tiene  muchas dudas en la aplicación de los recursos en la obra pública, tomando en cuenta que el tiempo  es reducido, comencemos pues con los temas que nos ocupan. En el caso de los adeudos que se tiene con constructores en la ejecución de obra, usted menciona en declaraciones públicas recientes que  son debidos al recorte presupuestal que registro la entidad, sin embargo, en la  cuenta pública del Gobierno del Estado en el rubro de ingresos federales para obra, entre otros se reportan casi 300 millones de pesos, y en la misma cuenta se reportan egresos por 150 millones, lo cual demuestra  la existencia de un saldo a favor, por un monto similar esto es 150  millones que pueden ser destinados a pago de pasivos con constructores locales. Por otra parte  en bancos se reporta la existencia de 239 millones de pesos, que  usualmente son  depósitos  que realiza la federación a los programas etiquetados  principalmente de obra pública. ¿Qué se ha hecho con este recurso?  En la Presa el Naranjo nos comento por parte del Gobernador que hacía  falta el otorgamiento de los permisos por parte de  SEMARNAT,  sin embargo resulta difícil que una dependencia extienda una autorización sin que se hayan realizado los trámites correspondientes. ¿Porqué razón no se han iniciado los trámites  de autorización ante la SEMARNAT?  Nos puede proporcionar documentos que avalen  la indemnización a los ejidatarios, por la afectación de sus terrenos en la construcción del camino de acceso. En otro orden de ideas  por favor díganos que porcentaje de avance tiene la elaboración  del programa Estatal de Gestión Integral de Residuos Sólidos y si no se tiene explíquenos las razones, ya que  resulta requisito indispensable para la instalación de las posibles plantas de tratamientos de residuos sólidos. Por otra parte,  porqué no se ha programado la creación del Instituto Estatal de Medio Ambiente, recursos Naturales y Ecología como organismo público descentralizado y objetivo  para que la Secretaría de Desarrollo  Urbano deje  de ser Juez y parte en las autorizaciones en  materia ecológica. ¿Por qué  razón el Gobierno del Estado no respeta  la autonomía de los municipios? En el sentido  de no tramitar  los permisos  de obra correspondientes, ya que la Ley de Asentamientos Humanos, el Reglamento de Zonificación y los correspondientes municipales no exentan a ninguna entidad pública o privada a tramitarlos. En los contados casos en que si ha ocurrido van debidamente  por un director responsable de obra y los corresponsables en seguridad estructural y instalaciones ¿Nos puede presentar en este  momento tres evidencias de los proyectos ejecutivos del Instituto de Cancerología, el Monumento a Juárez y la Piedra Lisa con los planos debidamente firmados y sellados, por los peritos y la autoridad municipal además  de los permisos correspondientes?  En el caso particular del proyecto de la Piedra Lisa  ha observado usted la mezcla de estilos arquitectónicos ahí presentes, sin embargo lo más  preocupante  siendo tan importante el proyecto de Ciencia y Tecnología, no cree usted que se debió buscar  un lugar más apropiado tomando en cuenta  que se hace necesario el incremento de más espacios  del conocimiento, escultóricos y que por otra parte estemos generando cuellos de botella en particular la circulación vial, al no realizar una adecuada planeación de las obras, por  favor también le pedimos nos informe que procedimientos de licitación se llevo a cabo y la inversión total aplicada por nivel de gobierno ya que observamos  que la obra se encuentra terminada en el informe del ciudadano Gobernador. En el rubro de vivienda nos puede decir que esta haciendo el IVECOL, para el saneamiento de sus finanzas y el cumplimiento a los programas que tiene pendiente  por terminar desde el 2006 y cuando regresaran los montos pendientes a la federación. Le solicitamos atentamente  nos proporcione los avalúos correspondientes a la permuta del terreno  que se encuentra en la parte sur del Complejo de Seguridad, catalogado como equipamiento institucional propiedad del IVECOL, que se pretende permutar por predios ubicados en Villa de Alvarez, para reserva territorial, nos proporcione también la superficie de los predios en cuestión con sus  planos y los convenios de  compraventa correspondientes. Dicho sea de paso en una fracción de este predio de referencia se tenía ya autorizado un programa parcial para  un hospital de Seguro Social, con una inversión mayor a los  150 millones de pesos, y en el cual el Cabildo capitalino saliente en su conjunto, dio la  importancia de detonar esa zona por su ubicación estratégica. Con respecto a la Ecogranja, nos puede  informar la superficie que se adquirió y el precio que se pagó por los terrenos, nos proporcione también el avaluó debidamente  elaborado por perito reconocido y por otro lado nos documente el monto final invertido y el procedimiento de licitación que se llevó a cabo para la construcción de la misma, en otro orden  de ideas explíquenos porque razón existen edificaciones que a 6 años de estar construidas o rehabilitadas, como es le caso del antiguo Hospital Civil, este se encuentra abandonado y sin uso, explíquenos también porque existen áreas o dependencias que rentan edificaciones teñido espacios disponibles. También le solicitamos atentamente nos explique razonablemente cuales fueron los criterios que se tomaron  para definir el haber obsequiado un terreno a particulares ubicado en una zona popular para  la edificación de un hospital de primer nivel, como tanto  se ha anunciado, siendo que en ese espacio  por sus características bien se pudo dar preferencia a la instalación de un hospital de seguro social que daría un mayor  beneficio a la sociedad, ¿Porque razón si se presume una inversión superior a los 500 millones de pesos no se incluyo la adquisición de un terreno acorde a este hospital privado por parte de los interesados, lo cual no les hubiera representado más del 5% de la inversión? Se consideró  que por los altos costos en los servicios de este tipo de  institución la población usuaria del mismo   tiene un nivel económico superior por lo tanto  no son usuarios del transporte público, sino que se desplazaran de vehículos privados  congestionando aún más  las vialidades de la zona centro de la ciudad, además de la contaminación adicional que esto generará. ¿Realmente se pensó en un beneficio para la ciudad? Mucho le agradeceremos señor Secretario…

 

DIP. PDTE. SALAZAR VELAZCO. Gracias compañero Diputado, a continuación se le concede el uso de la  palabra hasta por cinco minutos  al  Diputado Guillermo Rangel, representante del Partido Nueva Alianza.

 

DIP. GULLERMO RANGEL LOZANO. Buenas  tardes con su permiso Diputado Presidente,  Rigoberto Salazar Velazco, con el permiso de la Mesa Directiva, damos la más cordial de las bienvenidas al Ing. Eduardo  Gutiérrez Navarrete, Secretario de Desarrollo Urbano, con el permiso de  mis compañeras y compañeros  integrantes de esta  LVI Legislatura, de los distinguidos invitados, a este Recinto Legislativo, yo  creo que y lo hago a nombre del grupo parlamentario de Nueva Alianza, que el desarrollo urbano de una ciudad, de un  pueblo debe de ir  aparejado con el bienestar social y la calidad de vida de los ciudadanos y esa  es una premisa  que durante este gobierno  hemos observado en la obra pública, que ha realizado el Lic. Jesús Silverio Cavazos Ceballos, Gobernador Constitucional del Estado, a través de la Secretaría de Desarrollo Urbano, porque un gobierno con fundamento humano debe impulsar la generación y la modernización de la infraestructura con una adición integral y planeación estratégica, ya que la convivencia social  como parte  del desarrollo y la formación de los seres humanos debe  estimularse con la creación y el fortalecimiento de los espacios públicos, lo cual ha tenido  en este mandato un  impulso  altamente modernizador, en este gobierno reconocemos el gran valor  que tiene la modernización  de carreteras, de vialidades urbanas, de caminos rurales porque esto implica el crecimiento económico  y acortar las distancias entre las familias colimenses, lo que ha largo plazo, incluso a mediano significa un detonante para el progreso y el desarrollo, económico, hemos revisado y de los 474 Kilometras que había construido, el Gobierno Estatal, en toda su historia, en carreteras hoy  se le han sumado  274 kilómetros más lo que implica un alto grado de desarrollo y esas tareas que usted coordina junto con su equipo, Ing. Eduardo Gutiérrez Navarrete, se lo reconocemos ampliamente  y también felicitamos y celebramos que la mayor parte de la obra pública que se ha realizado en el Estado de Colima, sea a partir de empresas  colimenses que la misma economía de nuestro  estado se vea fortalecida con la creación de empleos que se generan a partir del desarrollo urbano que esta teniendo  nuestra entidad y en ese tenor yo quisiera  preguntar, quiero preguntar a usted señor Secretario con relación a lo publicado en los medios  de comunicación sobre que a las empresas que hacen obra para la Secretaría de Desarrollo Urbano, se les adeuda entre un 15 y un 20% , comente  Secretario si en verdad eso esta ocurriendo y de ser así a que obedece, es cuanto  Diputado Presidente.

 

DIP. PDTE. SALAZAR VELASCO. Gracias compañero Diputado, a continuación se le concede el uso de la  palabra hasta por cinco minutos  al  Diputado  Olaf Presa Mendoza.

 

DIP. PRESA MENDOZA. Con su permiso Diputado Presidente, bienvenido a este  Recinto Parlamentario, Ing. Eduardo Gutiérrez Navarrete, Secretario de Desarrollo Urbano, sin duda las obras que se han estado llevando a cabo y algunos nos consta porque  pues se ven y se pueden tocar, el tema de las carreteras, pero algunas de ellas nos ha tocado ya transitar incluso esto le da una imagen de modernidad al estado de Colima,  y bueno hacer un reconocimiento quienes nos ha tocado  estar en otros estados del país, comparativamente  pues es algo que nos llama mucho  la atención, la cuestión de la infraestructura carretera de las obras públicas que tiene Colima y que puede presumir, sin embargo, creo que siempre quedan, quedaran temas pendientes por realizar en este sentido, señor Secretario los objetivos, las estrategias y las metas para logra  el desarrollo del estado se plasman indiscutiblemente  en el Plan Estatal de Desarrollo, en función de ellos quisiera pedirle que nos diga el grado del cumplimento del mismo, y en el caso de no haberse cumplido el 100% señálenos que proyectos quedaron pendientes y que se esta haciendo para lograrlos creo qué ese es un tema muy importante que y es una respuesta  y estoy seguro que los colimenses están esperando. Por su atención muchas gracias, es cuanto Diputado  Presidente.

 

DIP. PDTE. SALAZAR VELASCO. Gracias compañero Diputado Olaf Presa,  con el procedimiento que se acordó con las fracciones parlamentarios tiene 20 minutos hasta 20 minutos Secretaría  de Desarrollo Urbano, para dar respuesta a los cuestionamientos que le fueron formulados.

 

RESPUESTA DEL SECRETARIO DE DESARROLLO URBANO, ING. EDUARDO GUTIERREZ NAVARRETE. Muchas gracias trataremos de ir contestando desde luego con todo respeto de esta Soberanía y desde luego anticipando que no daremos evasiva, sino contestaremos puntualmente, eso ténganlo por seguro  señores Diputados. A la pregunta que hace la Diputado  Socorro Rivera, sobre el como va la pregunta del Instituto  Estatal de  Cancerología, es una de las  obras más importantes de la actual  administración digamos me pregunta que nos diga,  cual es el status actual de esta obra y que inversiones  son las que se han ejercido por parte de lo  se quedará pendiente, como bien lo dice,  esta es una obra que el señor Gobernador ha impulsado mucho sobre todo por el gran impacto social que se tiene y la importancia  que se tiene en salud, aparte que se han hecho, otras obras tan importante, esta es una de las que se vienen impulsando mucho y que finalmente van ha ayudar mucho a la salud de aquí de los colimenses, decirle que recientemente se acaba de concluir lo que es la segunda etapa, es la segunda etapa  que se concluye y desde luego  se inicia también con la tercera etapa. El estatus que guarda en estas dos primeras fueron  80  millones de pesos que se invirtieron mientras que  en esta etapa, de la tercera se  están  invirtiendo cerca de 174 millones de pesos para hacer un gran total de 254 millones de pesos que costará totalmente este Instituto de Cancerología,  decirle Diputada Socorrito que como se tiene planteada para que también esta obra   empiece a funcionar en los anexos estadísticos de este informe de gobierno, esta prevista para que en septiembre del 2010, se este concluyendo, ahorita inclusive acaba de regresar de Estados Unidos gente de lo que es de salud y de aquí de Desarrollo Urbano, porque se están adquiriendo lo que es el acelerador lineal, es una tecnología que se esta viendo en Estados Unidos y que finalmente va a venir para que pueda funcionar esta importante obra que finalmente va a beneficiar a todos los colimenses, esta es la pregunta que me hacerla respuesta, este es el estatus ahorita, si es importante decirlo porque el gobernador a sido puntualmente cuando ha ido a entregar esta obra, la primera y la segunda etapa que dice damos arranque a lo que es la tercera etapa para concluir en las fechas que estamos comentando, para que finalmente pueda operar totalmente este Instituto de Cancerología.  A lo que  también me pregunta el Diputado Guillermo Rangel de Nueva Alianza, donde dice que en relación a lo publicado en algunos medios de comunicación, sobre que se les adeuda aquí  un 15 un 20%, a las empresas, en relación a su pregunta, debo precisar  que solo se tiene adeudos con tres  empresas y esto corresponde a una trasferencia de recursos que por parte de la federación en un convenio  que se tuvo con el Gobierno del Estado no se ha cumplido, son  50 millones de pesos y que el gobernador del estado, ha venido realizando una serie de gestiones, con los diferentes funcionarios  federales, en el caso especifico en el Secretario  de Comunicaciones y Transportes y desde luego  con los Subsecretarios y sobretodo en Hacienda, para  buscar los esquemas como se puedan realizar las trasferencias, agradezco que se encuentra aquí el Presidente  Cámara, el Ing. Francisco Barragán, que hemos  estado inclusive mañana celebramos una reunión con él, precisamente para ir  coordinando las acciones para el término de nuestro ejercicio que todos los constructores, que por alguna razón estamos iniciando obra pública que todo quede bien documentado y que para el próximo  Secretario y para el próximo Gobernador electo en este caso Mario Anguiano, puedan llegar a la Secretaría y que puedan  tener todo en orden y que los contratistas  tengan la seguridad, la seguridad  que su dinero, sus contratos  que ellos han celebrado con la Secretaría de Desarrollo Urbano, este  queden totalmente cubiertos. Entonces es importante aclararlos  que no es un 15 ni un 20%, son tres empresas que traemos con esos  adeudos y por las razones que ya comenté que la transferencia que se había convenido  porque estaba firmado con el anterior Secretario de Comunicaciones y Transportes Luis Téllez y ahora con el Secretario …no se nos fue realizada, eso se sigue con esas gestiones que sique realizando el gobernador para que finalmente ese dinero pueda llegar al gobierno del estado, inclusive la obra esta terminada, esta funcionando, creo que todo mundo la transita, es el arco sur que tiene inclusive 6 carriles,  tres de ida y tres de regreso  y que esta funcionando, entonces esa sería el comentario y que también es una de las preguntas que hace le Diputado Miltón, sobre  los adeudos, estamos ahí tratando de poderle complementar esta pregunta. Lo que nos dice el Diputado Olaf, sobre en el asunto del término ya de este ejercicio sobre las metas que plasmaron o se plantearon del  desarrollo urbano  en que estatus o como  va a quedar esta el la pregunta Diputado Olaf, yo quiero comentarle que el 99% de las acciones que se plasmaron en este plan estatal se cumplieron afortunadamente, es importante decirle  que en el transcurso del ejercicio, de la  administración del Lic. Jesús Silverio Cavazos Ceballos, se hizo un replanteamiento, se le adicionaron inclusive algunos este obras más  y también se ajusto algunas que se tenían  pensado no poderlas terminar o cumplir, al respecto quiero decirle que de los que esta plasmado en el documento quedará lo que es el libramiento Comala, que es uno de obras  que están plasmadas en este documento y que por razones de tener problemas con la liberación de los mismos  terrenos no se pudo complementar,  sin embargo  se tiene lo que es el proyecto ejecutivo, y quiero decirle que se han estado teniendo reuniones con el Gobernador electo  y con el equipo de transición para que también este sean uno de los este puntos que  ellos tengan que darle seguimiento, al mismo tiempo tenemos lo que es el tramo, los Ortices, aquí en Ixtlahuacán y que  también son unas de las obras que por falta de presupuesto no se realizaron, con la misma  situación que no se realizaron las transferencias de la federación que se habían considerado y que no se han cumplido por el mismo ajuste que nos llaman  y nos comentan del presupuesto federal, no se llevó a cabo esta obra igualmente quedará probablemente porque todavía esta en la definición lo del parque o eco parque en Tecomán, que el gobierno lo ha venido mencionando mucho, por los mismos  tempos que también  este ya nos queda en esta Secretaría, entonces esto es lo que tengo que comentar respecto al estatus que finalmente guarda lo que es este programa que se cumplió al 99% y que finalmente este en algunas metas como ya lo comentaba fueron cumplidas. Respecto a algunos comentarios también o preguntas que me hace el Diputado Miltón, sobre  la Presa del Naranjo, permiso de la SEMARNART y pago de indemnización a afectados, los permisos se tramitaron por parte  de  CANAGUA y al estado solamente le correspondió la realización del camino, debo comentarte, que sobre las indemnizaciones esa Secretaría no hizo los trámites ya que el camino que se desarrolla esta sobre el trazo del camino  existente, o sea esto  lo hizo por una parte la Secretaría de  Desarrollo Rural, y que finalmente seguramente señor Diputado pueda hacer lo propio  con el Secretario para que les pueda también informar a ustedes sobre esos pagos que se hicieron a los ejidatarios que se les dio esa indemnización, y que los debe tener seguramente  el Secretario de Desarrollo Rural. Sobre  el avance del programa estatal de residuos sólidos, este tema, este tema este ha sido, fue muy polemizado nosotros de recién que nos dieron esta responsabilidad  el señor gobernador es importante decirlo  nos encargo coordinar  las acciones, no le competen a la Secretaría de Desarrollo Urbano, cada municipio es responsable de el desecho de lo que son o  las basuras que comúnmente comentamos, se inicio con el primer tercio llamémosle de esa manera, con Presidentes Municipales y con Diputados  con la misma dinámica que se tiene también, no se pudo aterrizar en el segundo tercio del periodo comprendido también de los anteriores Diputados y Presidentes, se hizo el propio ejercicio y desde luego  considerando los avances que se tenían, esta Secretaría tuvo a bien al rendir un informe y poner a sus disposición para  que tomaran las determinaciones desde luego los presidentes municipales y los directores de servicios públicos de la anterior administración o de esta que esta por culminar y que finalmente no se pudo concluir porque  este caso fue yo no tengo  que decir, manoseado ante la opinión pública y que dentro de los análisis que la Secretaría  a esta Secretaría haya hecho técnicamente y se le dio la opinión técnica que creíamos que para el estado, el tipo de tecnología nos estaban ofreciendo, porque hay que comentarlo, en la actualidad un universo, un universo de tecnologías todas son funcionales, pero en este actuar en estos tiempos nosotros pusimos a consideración  cual creíamos que al estado le convenía, sin  embargo por esas circunstancias no se llevó a cabo  me dices que en que estatus esta, en la misma de siempre, así de sencillo o se  yo creo que también  va a tener este compromiso igual ahora  los nuevos alcaldes, los nuevos funcionarios para  que atinadamente deveras, deveras  ahí si yo hago, y ya lo había comentado en la anterior este comparecencia deveras que haya esa voluntad de no este poner escenarios que en nada ayudan a Colima, que nada ayudan en serio, porque nosotros estamos convencidos inclusive Diputados de su fracción asistieron a diferentes  lugares a diferentes países que nos fueron inclusive las empresas nos pagaron los viajes no fue con costo al  gobierno del estado para que viéramos con nuestros propios ojos y nos enteráramos como funcionaba esa tecnología, se vino  y se puso a consideración, sin embargo ya de todo mundo es conocido en que paro este asunto y ahí esta el problema ustedes los saben perfectamente bien y creo tu más Diputado Miltón que te toco al parecer en algún tiempo este pues administrar parte de lo que era un  asunto de un relleno sanitario y que por su misma naturaleza que no fue bien empleado  esta en las condiciones que esta, ahorita  el relleno sanitario, entonces es bien importante si comentar y que todo el tiempo ese que yo si le llamo para mi fue una perdida, porque la verdad que estuvimos  … en dar un buen dictamen, o sea en decir  creo que esto es lo que nos puede funcionar para Colima  y decirles que en aquel entonces nosotros consideramos que una de las mejores tecnologías que consideramos era la que era generadora de energía, porque ahora las basuras si tratamos de usarlas en el buen sentido hay recursos  que se pueden atender se les pueden ayudar a los municipios, para que finalmente esto pueda funcionar, igualmente  me paso  con los delegados federales en el caso de la  SEMARNAT, al principio acudimos con él, nos dijo que no tenía ningún  recurso por parte de su dependencia, y finalmente al último resulta que de si tiene y pues anda él, como los comentarios que ya vemos en  los medios, donde dice que los rellenos sanitarios, son buenos, pues todas las tecnologías son buenas, nomás cual es la que le conviene más a Colima, un relleno sanitario desde luego bien operado que  funciona bien, pero que  nos conviene  más, que le convenía, por la misma naturaleza que se estaba tratando de resolver en todo el estado de Colima, los municipios ahorita ustedes los saben que están tronados, lo que queremos es de que la operación ya no les cueste, por eso nosotros hacíamos ese análisis en el  asunto que es un relleno sanitario, es una carga todavía  que nosotros  consideramos que les puede costar también al municipio, por eso, porque razón de meter este  tipo de tecnología, para que en vez de los municipios le metan dinero se les pueda redituar, entonces este una de otras preguntas, que me comentas  Diputado la Secretaría del Medio Ambiente, la creación de la secretaría del medio ambiente, no corresponde  a mi competencia,  es importante comentarlo hay otra pregunta que me haces sobre tenerte avalúos, tenerte  tres proyectos  que te los presente aquí si tu no tienes inconveniente con todo gusto la Secretaría puedes tener esa  información, quiero decirte que tengo auditorías ahorita en la Secretaría he tenido yo creo que aproximadamente como unas ocho ahorita, quiero compartir con ustedes que han salido bien las auditorias, los señalamientos que nos han hecho los auditores, son de forma  no de fondo, las obras existen ahí están, vas las tientas la vez y están inclusive eso  es lo que nos han manifestado en lo del asunto de las actas  que nos dejan los auditores, sin embargo, te comentaría también que  en ese sentido donde este si te es pertinente que… se que no nomás eso, todas las  obras  que están ahí plasmadas con todo gusto tienes toda  la información y para eso estaríamos ahí prestos, también es importante decirles y yo les he comentado también y les hago ahorita la invitación señores Diputados, a mi en lo particular me gustaría  que se hiciera también un recorrido por las obras, es muy importante que ustedes las vean y que dejan aquí al Secretario oye tu fuiste allá y me dijiste que esta  obra así de esta manera, yo creo que vale la pena, yo con todo gusto, ustedes saben que con la misma dinámica y el formato los tiempos son muy cortos,  sin embargo estoy haciendo un esfuerzo, para tratar de aclarar ahorita las preguntas que me hacen  los Diputados con todo respeto, pero si me gustaría si es posible que se pudiera hacer alguna gira  de trabajo, por las obras para que finalmente a donde ustedes quieran al azar no es que yo los escoja para que no digan va a preparar el show podamos hacer este recorrido, no creo que vale la pena para que ustedes se enteren  inclusive donde están las obras, dice la pregunta número 5, tramites y permisos de construcción, si se realizan este los tramites de solicitud de permisos de construcción ante los Ayuntamientos correspondiente y tenemos permisos que  te podremos enviar  una copia tu Diputado, el… en Colima es el  Arq. Ramón Fernando Buenrostro,  en Villa de Alvarez, es el Ing. Manuel Godínez Serrano y en Manzanillo es el Ing. Adán Trillo Quiroz, fíjate que es importante también comentarte Diputado que hoy  también en esta revisión que nos esta  realizando la Federación, tiene que ir bien documentado, para que también el recurso que observen valla bien respaldado, es decir esos son unos  de los aspectos que tiene que cumplir lo que es  las obras para que se puedan llevar a cabo. Respecto al Hospital Puerta de Hierro, los criterios de donación a un particular por principios de cuentas, ese es un hospital, es un equipamiento urbano y como tal es función de la autoridad el procurar su dotación y emplazamiento en este sentido la  inversión  de particulares debe verse como un acto de colaboración a estas  funciones por otro lado este se ubica, su ubicación responde a las vialidades de primer orden como es el caso de la prolongación Anastasio Brizuela y también el propósito de equilibrar las cargas y beneficios de desarrollo urbano, aquí lo que viene  realizando también el gobernador y como se hace  en cualquier otra parte de la república mexicana  Diputado, es de que los inversionistas que tengan interés en invertir en cualquier estado, lógicamente que quieren también incentivos, así como lo hacen también el Presidente de la república, igualmente el Gobernador  desde luego que tienen que ver las consideraciones y nos es de que se les venga tampoco a desplazar inclusive a  los profesionales, a los profesionistas de la medicina aquí en  Colima, no al contrario pues yo creo que bien a sumarse, viene a generar también  economías porque finalmente, este hospital a lo que yo tengo entendido aparte de  construirse con una buena  inversión que se va  ha tener una derrama importante aquí en el estado de Colima, desde luego va a  generar plazas para que también gente Colima pueda trabajar ahí, enfermeras, enfermeros, gente que pues le va a tener que dar el mantenimiento al mismo hospital  y que creemos que esto genera empleos, así como se esta impulsado  que se desarrolle  en Manzanillo, y que es una obra que también viene impulsando mucho el Presidente de la República, el Puerto de Manzanillo, igualmente se ha venido haciendo el mismo ejercicio que se hace también, para este  tipo de desarrollos, porque finalmente en el caso del Puerto de Manzanillo, es una obra que no  nomas va a beneficiar a lo que es  Colima, al  Estado de Colima; sino lo que es a la región centro occidente de nuestro México, entonces ahí en ese sentido hay una visión de parte del Gobernador donde desde luego que a los inversionistas también se les da incentivos pues para que también puedan invertir aquí en nuestro estado. No se si ya con las preguntas, si no este en la, si alguna otra pregunta   que quede por ahí que no la haya anotado, con todo gusto la replantaría ahorita, o en la siguiente ronda  no se Diputado, si queden contestadas estas preguntas a los Diputados del PT, del PRI y de CONVERGENCIA y de el PAN.

 

DIP. PDTE. SALAZAR VELASCO. Gracias señor Secretario, en el siguiente punto  del  ..los Diputados que hicieron uso de la palabra tienen  también el derecho de réplica, se le concede la palabra al Diputado Olaf Presa, del PT, si  quiere hacer uso de este derecho, gracias Diputado declina su intervención le preguntamos al Diputado Guillermo Rangel del partido Nueva Alianza, si quiera hacer uso de la palabra, declina también su intervención, lo mismo le preguntamos  al Diputado Milton de Alva del partido Acción Nacional, si quiere hacer uso de réplica. Adelante Diputado.

 

DIP. DE ALVA GUTIERREZ. Gracias Diputado Presidente, señor Secretario, en referencia a la creación del instituto estatal del medio ambiente, habrá que analizar entonces de quien  será la competencia seguramente desde aquí estaremos impulsando nosotros el que se pueda crear este tipo de institutos pero al igual creo que es sano, que también de la Secretaría que usted encabeza se pudiera impulsar a fin de cómo lo mencione el en anterior posicionamiento  no sea juez y parte y creo que esto beneficia a la ciudadanía y  máxime que este es un tema  … en la cuestión ecológica no … vemos como  cada vez nuestro planeta esta resintiendo, los estragos de nuestro estilo de vida y creo que si es importante pues darle la importancia al tema ecológico. En el caso del  hospital puerta de hierro, nosotros no criticamos el que se venga ha instalar aquí ese tipo de infraestructura, lo que si criticamos, es  que la ubicación y las formas en como se manejó esto que prácticamente es restarle un espacio de equipamientos institucional  al municipio o al estado en donde se puede destinar esa infraestructura al Seguro Social, que cubre a más del 50%  de la población y que  un hospital privado nada más atiende al  1% de la población, entonces no estamos viendo ahí asuntos de bien común, ese es el meollo del asunto señor Secretario. Por otra parte dado que los tiempos  no me alcanzaron en la primera intervención quisiera solicitarle también más información, con respecto del muelle turístico, del cual  a  5 años de que se tiene la concesión este no ha  sido concluido para que detone el turismo y siendo  una obra estratégica para generar empleos, por que no se han invertido  los 5 millones de pesos faltantes para concluirla, según las declaraciones que hizo recientemente el Secretario de Turismo, antes de concluir le pediría atentamente me pueda proporcionar tanto en forma documental como en un  archivo magnético  en formato de Excel una tabla de datos de la totalidad  de las obras del 2008 y el 2009, conteniendo la siguiente información, el número de la obra, el municipio y la localidad donde fueron ejecutados, la descripción de la obra, el presupuesto  base, la fuente de recursos,  federal, estatal y municipal, la modalidad por ejecución, si fue por administración, asignación,  indicación  restringida o licitación, nombre del destajista si fue por administración o del contratista  si fue por otra modalidad, fechas de inicio término, programadas y reales, inversión final ejercida y observaciones si es que las hubiere, además nos proporciones documentalmente las adecuaciones, esto es la totalidad de los conceptos de los precios pagados, desglosados y por partidas en las siguientes obras, Hospital de Cancerología en sus tres etapas, Ecogranja, la remodelación al Parque Regional y la Piedra Lisa, así mismo solicitarle atentamente programar los recorridos, antes de  que concluya esta administración de la siguientes obras tal y como usted los sugería señor Secretario. el Instituto de Cancerología, la Clínica de Adicciones, la Universidad Tecnológica en Manzanillo, el mejoramiento de la imagen urbana de la Colonia Infonavit la Estancia, contando con dos días de anticipación, con la información previa  estas obras que visitaremos, por favor Secretario. Finalmente  con la situación actual mundial y la particular   que aqueja a nuestra nación  y estado  le pregunto  ¿Que esta haciendo la dependencia a su cargo, para recortar su gasto operativo y reducir la nomina?  Nos puede desmostar en este momento recibos de nomina que comprueben la reducción a salarios y prestaciones de 20% que hizo referencia el señor Gobernador en la reciente  visita a este Congreso a efecto de que quede la suficiente evidencia al respecto de que así viene ocurriendo se que es mucha la información y muy seguramente pues no es posible  en este momento que se pueda proporcionar, sin embargo le estaré entregando personalmente el documento a fin de que si tiene usted a bien designar a su colaboradores nos puedan allegar esta información, muchas gracias Diputado Presidente..

 

DIP. PDTE. SALAZAR VELAZCO. Gracias Diputado a continuación para que haga uso de su derecho de réplica se le concede  el uso de la palabra hasta por cinco minutos a la Diputada Socorro Rivera, representante del PRI.

 

DIP. RIVERA  CARRILLO. Con su permiso Diputado Presidente, yo creo en nuestras participaciones debemos de ser  congruentes en lo que hacemos y lo que decimos, aquí yo quiero decirle al Diputado que me antecedió en la palabra que cuando el fue Director de Desarrollo  Urbano, en el municipio de Colima, dejo de cobrar dos millones de pesos de una aérea de sesión en el  desarrollo los sauces, creo  que como funcionarios públicos debemos de  recuperar todo para los, las instituciones en las que participamos, aquí este yo le hago un exhorto al  compañero Diputado para seamos congruentes con lo que decimos y con lo que hacemos, y aprovechando la tribuna quiero decirles que la infraestructura humana es un segmento que se valora en la medida de la calidad de vida de la entidad y aquí en Colima tenemos una muy buena  calidad de vida, sabemos que el estado es de los mejores calificados, queremos que nos diga señor Secretario cuales son los parámetros en esta materia, es cuanto.

 

DIP. PDTE. SALAZAR VELAZCO. Gracias compañera Diputada, para  dar respuesta a los cuestionamientos planteados se le concede el uso de la palabra hasta por  5 minutos al Señor Secretario  de Desarrollo Urbano.

 

REPLICA DEL ING. EDUARDO GUTIERREZ NAVARRETE. SECRETARIO DE DESARROLLO URBANO.  Muchas gracias, respondiendo a los cuestionamientos que nos hace los señores Diputados comentar que haremos llegar toda la información pertinente como bien lo dice el diputado, es mucho lo que se  tiene, lo que nos esta solicitando y además lo haremos con todo gusto, si le pediría de favor nos hiciera llegar la relación para que  puntualmente tenga toda, toda la información que nos esta solicitando, con todo gusto  tenemos esa información en la Secretaría de Desarrollo Urbano, insisto en que todavía tenemos auditorias hoy mismo, ahí si le pediría al señor Diputado  nada mas la comprensión  en lo que nos están revisando…que también por su misma dinámica este tengamos esa  consideración, con el asunto de la gira que se pueda realizar yo creo que seguramente aquí en el seno de la Cámara acordaran ustedes los días que ustedes consideren pertinentes, les pediría también por el conducto que sea nos hagan llegar esa información Diputado Presidente para que con todo gusto también hagamos los recorridos a las obras que nos están planteando, finalmente decirle también a la Diputada que Colima bien lo dice usted, afortunadamente esta la senda  del desarrollo positivo, como bien lo dicen, no lo decimos nosotros no lo dice la gente que nos califica, la gente que nos visita, Colima estos últimos años ha tenido un desarrollo muy importante prueba de ellos las obras que se vienen realizando, esto le da  la fortaleza al estado,  le da el estatus que cuenta como usted ya lo sabe, en materia de educación, en materia de salud, en todos esos rubros que  mantienen a Colima en los estándares, en los niveles que se  nos vienen señalando,  nosotros como  Desarrollo Urbano, hemos impulsado como bien lo decía este documento, este programa de desarrollo estatal, que lo hicimos inclusive  con una visión al 2030, el señor Gobernador eso fue  lo que nos  instruyo y no fue un plan a corto plazo, sino un plan a  largo plazo, para que también las empresas, la gente  que quiera invertir en nuestro estado, vengan con toda esa certeza, con toda  esa seguridad y no tengan ningún problema en poder desarrollarse, otro de los temas que es importantes señalar, el caso del Puerto de Manzanillo,  la planta del gas natural, el gobernador jugo un papel muy importante y fundamental para que finalmente esa obra tan importante aterrizara en el Puerto de Manzanillo, no ha sido fácil, el  Gobernador a asumido los costos políticos se tuvieron que tener para que esta planta de gas   natural llegara a Manzanillo, pero con la única y  firme propósito y visón de que también el desarrollo se de en Colima, en este caso en el Puerto de Manzanillo, pero con una visión sustentable, el caso del puerto también, de Manzanillo  que hoy por hoy creo que todo mundo sabemos, es un puerto que ocupa los  primeros lugares a nivel de carga contenerizada, Manzanillo es uno de ellos, también el Gobernador  a estado inmerso porque le interesa que crezca el puerto si, pero   que crezca de una manera armónica que  también … se de en Manzanillo, prueba de esto se ha estado trabajando con el  sacar el ferrocarril del centro de Manzanillo, seguramente a principios del año que entra se estará llevando, se  están realizando unos trabajos en combinación con las autoridades federales, para que  de manera coordinada se realicen y que este  desarrollo se de, entonces en ese sentido Colima ha crecido el  desarrollo se ha dado de esa manera no es un desarrollo desordenado, es importante que si todos  los actores políticos que existen ahorita en el Estado y los que van a  tomar la responsabilidad que se debe de seguir cuidando, el desarrollo, se debe esa manera, estamos en esta pataguas donde  si queremos seguir conservando Colima, tenemos que seguir  trabajando todos de una  manera coordinada para que se de  en ese sentido, la planeación  es muy importante y en esta administración, en este gobierno, se invirtió mucho en tener los instrumentos de planeación que nos permitan tener esa visión a largo plazo,

 

DIP. PDTE. SALAZAR VELAZCO. Gracias señor Secretario, al igual que las comparescencias anteriores los señores Diputados  que hicieron uso de la palabra pueden  todavía presentar haciendo  uso del derecho de réplica las preguntas que consideren por escrito al señor Secretario de Desarrollo Urbano, o hacerlo a esta  Presidencia, una vez más agradecemos la presencia del  Ing. Eduardo Gutiérrez Navarrete, Secretario de Desarrollo Urbano, así como su amplia  exposición a los cuestionamientos que le fueron formulados con lo que damos por concluida la comparecencia, declarándose un receso para reanudar la sesión posteriormente con la comparecencia del Dr. José Salazar Aviña, Secretario de Salud. A las 17 horas del día de hoy reanudamos los trabajos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

download game. casino games. watch movie online. comedy movies